關於部落格
  • 18106

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

【一種】原來要這樣寫啊~~~

今年的指考作文題目是「惑」,原文題目如下:


生活裡充滿了令人迷惑的人、事、現象… …,孔子四十而不惑,那真是大智慧、大人格! 平凡的我們是不可能的, 但也無妨「雖不能至, 心嚮往之」。請以「惑」為題,寫一篇結構完整的文章, 議論、敘事、抒情皆可, 文長不限。


(這段引文的莫名我就不多說了。)


依慣例寫完題目後便會看看報紙的評論,看到今日中時的報導:


○○國文團隊建議,考生可以舉孔子因愛徒冉伯牛之死,大嘆「斯人也而有斯疾也」的困惑,或屈原
「黃鐘毀棄,瓦釜雷鳴」的哀怨。最後記得要回到光明積極面,「惑」是困境,也可以轉化為向上的力量。


看到這段話,頗為無言。(為免惹事,請恕我就不直言了。)


但不說說話,還真是悶煞人。那麼就容我借引一段何寄澎先生的話:


「談到這裡,報紙媒體誠該檢討!每年大學學測或指考結束,各報總會刊登一、二篇針對寫作題型所製的「答案」——這種「答案」有固定的模式、固定的寫法,大抵都是前述所謂的「假文字」。它們非但無益學生寫作能力的提昇,並且更有誤導的作用,如果考量媒體應發揮的教育功能,則往後實不宜再予刊出。文章如人,各有各的面貌與優劣,未可一概而論,它們不是選擇題,自無「答案」可言;但文章需有自我切身真誠的感受、思考,需有謹嚴分明的結構、層次,需有簡潔優美的修辭、練句,則是千古不易的準繩。」


話說,還真想知道○○國文團隊的建議拿到多少分。(嘖嘖,報紙剪下來,等見高媽再問她好了 。)


補上一刀的舊聞連結:
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=40940 (苦主就是他)

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=40935 

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=40933   (這篇還蠻狠的)

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=40931

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=40930  (我怎麼會忘記這麼經典的評述了呢?)

相簿設定
標籤設定
相簿狀態